无人机挂载拍摄设备坠毁，损失该如何计算以及由谁承担？

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】

“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

• 适用解释：该条文确立了侵权责任的一般归责原则——过错责任原则。在无人机坠毁事件中，如果坠毁是由于操作者、所有人或其他相关主体的过错（如操作失误、设备维护不当等）造成的，则该主体需对由此造成的财产损失承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条【财产损失计算】

“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”

• 适用解释：该条文规定了财产损失的计算方法。对于无人机及拍摄设备的损失，应按照其损失发生时的市场价值进行计算。如果无法确定市场价值，可通过评估等合理方式确定。

一、损失的计算

无人机及拍摄设备的损失，通常包括两部分：

• 直接损失：即无人机和拍摄设备本身的价值。这可以根据购买发票、维修记录、市场评估报告等证据来确定。
• 间接损失：如因设备坠毁导致无法完成拍摄任务而产生的合同违约损失、重新购置设备的费用等。这部分损失的索赔需要有充分证据证明其与坠毁事件之间的直接因果关系。

二、责任的承担

责任的承担主体取决于事故原因的调查结果。常见情形包括：

• 操作者/所有人责任：如果是由于操作者（如飞手）的操控失误、未遵守飞行规定、未进行充分检查或维护等原因导致坠毁，那么操作者或设备的所有人应承担主要责任。
• 产品缺陷责任：如果经鉴定，坠毁是由于无人机或拍摄设备本身存在设计缺陷、制造缺陷或质量问题导致的，则生产商或销售商可能承担产品责任。
• 第三人责任：如果坠毁是由于第三方行为（如他人干扰、碰撞等）造成的，则由该第三人承担赔偿责任。
• 意外事件：如果坠毁是由于无法预见的、不可抗拒的自然因素（如突发恶劣天气）所致，且相关主体无过错，则可能构成意外事件，相关损失可能由各方分担或由设备所有人自行承担。

三、结论与建议

综合上述分析，无人机挂载拍摄设备坠毁的损失计算与责任承担问题，关键在于查明事故原因，确定是否存在过错方。具体处理建议如下：

最终的责任划分与损失承担，将取决于对事故原因的认定以及各方过错的举证情况。 建议在处理过程中保持冷静，依法维权。